ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"04" вересня 2007 р. Справа № 9/124
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву індивідуального приватного підприємства "Наірі" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 30.05.2007 року по справі № 9/124
за позовом: індивідуального приватного підприємства "Наірі", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пров. Горького, 1,
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Індивідуальним приватним підприємством "Наірі" подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про встановлення в судовому порядку права власності на слідуюче рухоме майно: екскаватор ЭО - 4321 А; трактор Т-170 та трактор ДТ - 75.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2007 року позовні вимоги задоволено повністю. Господарський суд визнав право власності індивідуального приватного підприємства "Наірі" на слідуюче майно: екскаватор ЭО - 4321 А, 1987 року випуску, двигун б/н, рама № НОМЕР_1 трактор Т-170, 1988 року випуску, двигун НОМЕР_2, рама б/н; трактор ДТ - 75, 1985 року випуску, двигун, б/н, рама б/н.
04.09.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява від індивідуального приватного підприємства "Наірі" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 30.05.2007 року по справі № 9/124, оскільки в рішенні невірно зазначено номер рами трактора Т-170, 1988 року випуску.
В абзаці першому описової частини, абзаці першому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини допущено описку при зазначенні номера рами трактора Т-170, 1988 року випуску. Замість: "б/н", зазначено - "№1139".
Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку допущену в рішенні від 30.05.2007 року.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку, допущену в рішенні від 30.05.2007 року по справі № 9/124.
2. В абзаці першому описової частини, абзаці першому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини рішення від 30.05.2007 р. по справі №9/124 замість: "трактор Т-170, 1988 року випуску, двигун НОМЕР_2, рама № 1139", читати: "трактор Т-170, 1988 року випуску, двигун НОМЕР_2, рама б/н".
3. Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"Визнати право власності індивідуального приватного підприємства "Наірі" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пров. Горького, 1, ідентифікаційний код 20642746) на слідуюче майно:
- екскаватор ЭО - 4321 А, 1987 року випуску, двигун б/н, рама № НОМЕР_1
- трактор Т-170, 1988 року випуску, двигун НОМЕР_2, рама б/н;
- трактор ДТ - 75, 1985 року випуску, двигун, б/н, рама б/н."
4. Примірники ухвали направити сторонам.
| Суддя |
|
Часті запитання
Який тип судового документу № 939250 ?
Документ № 939250 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 939250 ?
Дата ухвалення - 04.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 939250 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 939250 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 939250, Commercial Court of Kirovohrad OblastThe court decision No. 939250, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily. The court decision No. 939250 refers to case No. 9/124This decision relates to case No. 9/124. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 936611
|