
Справа № 766/9388/19
н/п 2/766/2642/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.
при секретарі Лещенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку загальнго позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Херсонського міського суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 07.07.2020 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу.
До суду від експерта надійшло клопотання про надання вільних зразків підпису ОСОБА_3 , вказати які вільні та умовно-вільні підписи ОСОБА_4 , можна використати під час проведення порівняльного дослідження (назву документу та де він знаходиться), надати експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , оформлені належним чином та надати оригінали досліджуваних документів та вказати де саме вони знаходяться, здійснити оплату вартості проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний час надійшло клопотання про відібрання вільних зразків підпису, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Крім того, до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про слухання справи в режимі відеоконференції, оскільки він на даний час перебуває Херсонському слідчому ізоляторі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене вище, положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 19, 81,189, 254, 274, 279, ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу.
Призначити судове засідання на 18.03.2021 року о 15-30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302, з викликом сторін, в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» забезпечити судового засідання о 15-30 год., 18.03.2021 року в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
The court decision No. 93916596, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/9388/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: