Справа № 2 – 1348
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 травня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Порто-Ффранко» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту , -
встановив:
Акціонерний комерційний банк «Порто-Франко» (далі АКБ «Порто-Франко») звернувся до суду з зазначеним позовом та представник позивача просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 3 489,53 доларів США. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 19.10.2006 року між АКБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1, було укладено договір кредиту, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в розмірі 5 000 доларів США. Строк дії договору встановлено по 18.10.2007 року. З припиненням строку дії договору відповідач кредит не повернув. З 02.02.2007 року, боржнику надсилалися претензії, щодо неприпустимості ухилення від виконання грошового зобов’язання.
Відповідач у судове засідання не з’явився про місце та час його проведення був повідомлений належним чином, що посвідчується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 29) причини неявки суду не повідомляв, будь яких заяв від відповідача не надходило.
Зі згоди представника позивача (а.с. 30) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Так встановлено, що 19.10.2006 року між АКБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 3025/1-06 , який особисто було підписано відповідачем (а.с.6-7), відповідно до якого, відповідач 19.10.2006 року отримав споживчий кредит в сумі 5 000 доларів США, що підтверджується заявкою на видачу готівки (а.с. 8). Строк дії договору встановлено по 18.10.2007 року. Після закінчення дії договору, відповідач суму кредиту не повернув. Сума боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом склала 3 489,53 долара США, що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 13).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 ЦК України.
Згідно ст. 1046 ЦК України, договір кредиту є укладеним з моменту передання грошей.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів згідно до ст. 1048 ЦК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги АКБ «Порто-Франко» щодо стягнення суми кредиту, та сплати відсотків згідно до ст. 1048 ЦК України та умов договору є законними та підлягають задоволенню.
В силу ст. 533 ЦК України стягненню з ОСОБА_1, на користь АКБ «Порто-Франко» підлягає 3 489,53 х 7,92 = 27 637,07 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно задоволеним вимогам, що складаються з судового збору - 279 грн 51 коп., витрат на ІТЗ- 120 грн.
На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 – 1054, 1282 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного банку «Порто-Ффранко» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь АКБ «Порто-Франко» МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479 р/р 29092954 суму боргу за договором кредиту в розмірі 27 637 грн 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь АКБ «Порто-Франко» МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479 р/р 29092954 понесені судові витрати в розмірі 399 грн 51 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 9391487, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1348/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: