Decision № 9391313, 13.05.2010, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-580/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 2607 грн. 88 коп., а також державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка тривалий час не здійснює оплату комунальних платежів, що стало причиною звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачка є власником приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Однак не здійснює оплату за тепло-водопостачання та водовідведення в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка в період з січня 2008 року по 31 січня 2010 року становить 2607 грн. 88 коп. Просила стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену заборгованість та судові витрати в сумі 81 грн..

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 050-07/2574-3 від 04.01.2010 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, остання є споживачем таких послуг, та зобов'язуються своєчасно їх оплачувати (а.с. 8-10).

Правилами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Відповідно до розрахунку, наданого КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем, станом на 01 лютого 2010 року складає 2607 грн. 88 коп. (а.с. 6).

Тому з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за період з січня 2008 року по 31 січня 2010 року в розмірі 2607 грн. 88 коп..

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" підлягає сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Всього з відповідачки підлягає стягненню 2688 грн. 88 коп. (2607,88 + 51 + 30).

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (р/р 26004301151 у Южноукраїнському відділенні Ощадбанку № 8664, МФО 386360, ОКПО 31948866) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 2607 грн. 88 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" 2688 (дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) гривень 88 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук