
Справа №601/2494/20
Провадження № 3/601/1173/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності 26.10.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, направлені за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -
встановив:
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 21.11.2020 року близько 19 год 00 хв, перебуваючи за місце свого проживання, у АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , яке виражалося у висловлюванні в його сторону нецезнзурною лайкою, погрозах фізичною розправою, шарпанням за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгяду справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №547777, рапортом на ім`я начальника Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 22.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 26.10.2020 року.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу, які необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач УК у Кремен.р-ні/Кремен.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA088999980313060106000019316, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 93912910, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 601/2494/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: