
Справа №464/5981/20
пр.№ 2/464/1618/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Бойко О.М.
секретар судового засідання Комарницька Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, Державного підприємства ''Сетам'', ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним електронних торгів та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними електронні (прилюдні) торги з продажу арештованого майна, відповідно до протоколу проведення електронних торгів № 459801 від 10.01.2020, реєстраційний номер лоту 3990791, а саме 1/7 земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, площею 0,0597, кадастровий номер 4610136800:02:005:0426, що знаходиться за адрсеою АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву провідмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30.10.2020 року.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їхній.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30 жовтня 2020 року у справі №464/5981/20 забезпечено позов шляхом накладення арешту на 1/7 частки земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, площею 0,0597, кадастровий номер 4610136800:02:005:0426, що знаходиться за адрсеою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .
З огляду на положення ч.9 ст.158 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вжиті згідно з вказаною ухвалою заходи забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 158, 206, 255, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, Державного підприємства ''Сетам'', ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним електронних торгів та витребування майна із чужого незаконного володіння та закрити провадження у справі.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 30 жовтня 2020 року у справі №464/5981/20, арешт з 1/7 частки земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, площею 0,0597, кадастровий номер 4610136800:02:005:0426, що знаходиться за адрсеою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 23.12.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча :
The court decision No. 93909115, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/5981/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: