№ 939079, 30.08.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.08.2007
Case No.
7/341-ап-07
Document №
939079
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2007 р. Справа № 7/341-АП-07

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 12 год. 00 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі, м. Цюрупинськ Херсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 1700 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Данилова Ю.М. - гол. держподатінспектор, пост. дов. № 140/10/10-001 від 15.01.07р.;

від відповідача: не прибув.

Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 1300 грн. заборгованості з єдиного податку, яка склалася станом на 11.07.2007р.

Заявою від 30.08.07 р. позивач згідно із ст. 51 КАС України збільшив позовні вимоги на 400 грн., які складають заборгованість по єдиному податку за липень-серпень 2007 р.

Таким чином, предметом адміністративного позову є стягнення податкового боргу у сумі 1700 грн.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав.

Надіслані на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі та повістка про виклик до суду для розгляду справи повернулися до господарського суду у зв"язку із закінченням терміну зберігання.

Зважаючи на викладене, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи і розглядає її по наявних матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності та перебуває на обліку в ДПІ Цюрупинського району як платник податків з 15.11.2006 р. На підставі її заяви про застосування спрощеної системи оподаткування знаходиться на обліку як платник єдиного податку.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента від 03.07.1998 р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва", суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України.

Станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість з єдиного податку у сумі 1700 грн., що підтверджується копією зворотного боку облікової картки платника, а також довідкою про податкову заборгованість від 29.08.07 р.

На день розгляду справи податковий борг залишився несплаченим.

Зважаючи на викладене, відсутність доказів погашення боргу, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 03.09.2007 р. о 16 год. 30хв.

Керуючись п.4 ст.157,158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Збільшити розмір позовних вимог на 400 грн.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р. рахунок невідомий, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход державного бюджету на рахунок 34218379700284 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 16050200, - суму боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 1700грн.

Стягувач: Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі, м. Цюрупинськ, вул. Енгельса, 32, код ЄДРПОУ 34206932.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

виготовлено 03.09.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 939079 ?

Документ № 939079 це

Яка дата ухвалення судового документу № 939079 ?

Дата ухвалення - 30.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 939079 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 939079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 939079, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 939079, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 939079 refers to case No. 7/341-ап-07

This decision relates to case No. 7/341-ап-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 939078
Next document : 939080