
Справа № 706/182/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"29" грудня 2020 р. м.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі за рішенням по цивільній справі № 706/182/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 01.06.2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені та було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14.11.2018 р., заборгованість за кредитом що становить 12491 грн. 11 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судовий збір в розмірі 2102 грн 00 коп..
На підставі рішення від 01.06.2020 року було видано виконавчий листі від 30.07.2020 року було допущено описку, а саме в тесті виконавчого листа суду (стягнення заборгованості) боржника вказано як « ОСОБА_2 » натомість вірним є « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України , суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в виконавчий лист Христинівського районного суду Черкаській області від 30.07.2020року по справі № 706/182/20, замість невірно зазначеного прізвища боржника « ОСОБА_2 » вважати вірним « ОСОБА_3 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:М. П. Орендарчук
The court decision No. 93900604, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 706/182/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: