Court ruling № 93897351, 28.12.2020, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast

Провадження № 2/151/271/20

Справа № 151/595/20

УХВАЛА

28 грудня 2020 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши клопотання представника Вінницької міської ради О.В.Никонюка про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи №151/595/20 за позовною заявою Вінницької міської ради до Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визння протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чечельницького районного суду перебуває цивільна справа №151/595/20 за позовною заявою Вінницької міської ради до Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визння протиправним та скасування рішення.

28 грудня 2020 року на електронну адресу суду від представника Вінницької міської ради О.В.Никонюканадійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене 30 грудня 2020 року об 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Дослідивши клопотання представника Вінницької міської ради О.В.Никонюка про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними Системи бронювання майданчиків відеоконференції 28.12.2020 року, станом на 30.12.2020 року о 09 год. 00 хв. всі зали судового засідання в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області з можливістю проведення відеоконференції - зайняті.

Враховуючи викладене, а також те, що дане клопотання представником позивача подано за один день до проведення підготовчого засідання та беручи до уваги відсутність вільної зали в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області з можливістю проведення відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання представника Вінницької міської ради О.В.Никонюка.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 120, 212, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Вінницької міської ради О.В.Никонюка про участь у судовому засіданні (30 грудня 2020 року о 09:00год )в режимі відеоконференції у цивільній справі №151/595/20 за позовною заявою Вінницької міської ради до Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визння протиправним та скасування рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Моцний