Decision № 9389486, 21.04.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2040/2010р.

21 квітня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 28.02.2007р. між ним та відповідачем був укладений договір кредиту №550 -3/1-000883 (надалі Договір), згідно з яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 25600 доларів США. Строк погашення кредиту 27.08.2030р. Згідно з умовами договору позичальник зобовязаний щомісяця погашати суму кредиту та проценти за його користування.

У в,язку з неможливістю виконання договірних зобов,язань відповідач 18.11.2009 року звернувся до банку із заявою про надання дозволу на реалізацію предмету застави, а саме: двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

24.12.2009 року предмет застави було реалізовано за договором купівлі-продажу. Отримані кошти у розімрі 143424 гривень були направлені на погашення заборгованності за договром кредиту. Станом на 10.02.2010 року є залишок не погашеної заборгованності за кредитом у розмірі 9689,08 доларів США, або 77602,75 гривень; 402,76 доларів США або 3225,83 гривень сума заборгованності за відсотками, всього 10091,84 доларів США або 80828,58 гривень.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору у сумі 80828,58 грн, також витрати по сплаті державного мита в сумі 808,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн..

Представник позивача на позові наполягає, про що надала суду письмову заяву, та просить розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, з якої вбачається, що позов визнає та просить розглянути справу без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 28.02.2007р. між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” та відповідачем був укладений договір кредиту №550 -3/1-000883 (надалі Договір), згідно з яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 25600 доларів США з кінцевим терміном погашення 27.08.2030 року зі сплатою 12,70 відсотків річних та порядком погашення суми основної заборгованості до 20 числа кожного місяця через транзитний рахунок 3739, згідно графіку(а.с.8-11).

В забезпечення виконання зобов»язання за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем 28 лютого 2007 року був укладений іпотечний договір(надалі договір іпотеки), за умовами якого ОСОБА_1 передав в іпотеку позивачу нерухоме майно: квартиру, розташовану за адресою:АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1..

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

Однак, у зв»язку з неможливістю виконання договірних зобов»язань 18.11.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” з заявою про надання дозволу на реалізацію предмету застави, тобто: квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.16)

Предмет іпотеки було реалізовано за договором купівлі продажу від 24.12.2009 року (а.с.17-18) Отримані кошти у розмірі 143424,00 гривень були направлені на погашення заборгованості за договором кредиту.

Однак станом на 10.02.2010 року залишок непогашеної заборгованості за кредитом у розмірі 9689,08 доларів США, або 77602,75 грн., 402,76 доларів США, або 3225,83 грн. - сума заборгованості за відсотками, а усього 10091,84 доларів США, або 80828,58 грн.(а.с.21)

Згідно до п.2.4.10 вищевказаного іпотечного договору у разі якщо сума, одержана від реалізації Предмета іпотеки, не покриває всіх вимог Іпотекодержавця, забезпечених іпотекою, він має право отримати решту суми з іншого майна Іпотекодержавця у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути кредит частинами, то у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, яка залишилась та сплати належних йому процентів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне Договір кредиту № 550-3\1-000883 від 28.02.2007 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Луганського відділення ДОФ АКБ СР«Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 - розірвати. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по Кредитному договору у сумі 80828,58грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1050,610, 625,651, ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення боргу - задовольнити.

Договір кредиту № 550-3\1-000883 від 28.02.2007 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Луганського відділення ДОФ АКБ СР«Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 - розірвати

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР „Укрсоцбанк”, р/р37395550990002, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010, заборгованість за договором кредиту у сумі 80828 (вісім тисяч вісімсот двадцять вісім гривен)58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР „Укрсоцбанк”, р/р 37395550990002, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010 державне мито у сумі 808 (вісімсот вісім гривень)28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР„Укрсоцбанк”, р/р 37395550990002, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять гривен).

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: О.О.Галан