Court ruling № 93892513, 29.12.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/6863/20

2/215/3261/20

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

- не зазначені докази, що підтверджують: - факт того, що 05.11.2018 р. між ПрАТ «Страхова Група «ТАС» та ТОВ УЛФ Фінанс, було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту;

- те, що постановою від 09.01.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- факт того, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована за договором – полісом ОСЦПВВНТЗв АТ СК «Країна».

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову, з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: