Court ruling № 93891503, 28.12.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 205/1000/19

Єд.унік.№205/1000/19

Провадження №1-кс/205/1304/20

У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Нощенка І.С.

за участю секретаря – Безгінової І.А.

розглянувши заяву судді Калініченка Г.П. про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська - Калініченка Г.П., перебуває кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Суддею Калініченком Г.П. подано заяву про самовідвід у зв`язку з тим, що виникли обставини, які можуть викликати сумніви у його неупередженості в розгляді зазначеного кримінального провадження, що унеможливлює його участь у провадженні в якості судді.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`являються, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином викладені у заяві судді Калініченка Г.П. про самовідвід доводи, вказують на наявність об`єктивних підстав для відводу останнього від розгляду провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

За змістом ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 82, 371, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву судді Калініченка Г.П. про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Калініченка Геннадія Павловича від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України - передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення повторного авторозподілу, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нощенко