Court ruling № 93888749, 08.12.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.12.2020
Case No.
761/36569/19
Document №
93888749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/36569/19

Провадження № 2/761/2252/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про закриття провадження від 06 березня 2020р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про визнання договору про відступлення право вимоги недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

До судового засідання стороною відповідача 2 було подано до суду заяви від 06 березня 2020р. про закриття провадження по справі з підстав, визначених п. 1) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на думку сторони відповідача, спір щодо визнання недійсним договору відступлення прав вимоги підвідомчий господарському суду та не може розглядатись в порядку цивільного судочинства.

В судове засідання 08 грудня 2020р. сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом, сторона позивача клопотала про розгляд справи у її відсутність. Решта учасників процесу, поважність причин неявки в судове засідання своїх представників не повідомили.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що подана заява про закриття провадження по справі не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці ( п. 1) ч. 1 ст. 20 ГПК України).

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Враховуючи, предмет позову, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви про закриття провадження по справі, при цьому судом враховано суб`єктний склад сторін за позовом.

Керуючись ст.ст. 15, 255, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про закриття провадження від 06 березня 2020р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про визнання договору про відступлення право вимоги недійсним - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 09 грудня 2020р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93888749 ?

Документ № 93888749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93888749 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93888749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93888749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93888749, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93888749, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93888749 refers to case No. 761/36569/19

This decision relates to case No. 761/36569/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93888748
Next document : 93888750