
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21793/20
провадження № 2-а/753/510/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м.Києві роти № 7 батальону № 2 Департаменту патрульної поліції Гордійчук Андрія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, винесену 09.12.2020 Управління патрульної поліції в м. Києві роти № 7 батальону № 2 Департаменту патрульної поліції Гордійчук А.В. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.
За правилами ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно довідки електронного реєстру територіальної громади м.Києва «ГІОЦ/КМДА» місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Згідно офіційної інтернет-сторінки ДПП, місцем знаходження відповідача - інспектора УПП в м.Києві роти № 7 батальону № 2 ДПП Гордійчук А.В. є вул. Народного ополчення, 9 у м. Києві, що також територіально не відноситься до Дарницького районного суду м. Києва.
У відповідності до ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суд вважає доцільним направити адміністративний позов за місцем зареєстрованого проживання позивача до Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 25, ст. 29 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м.Києві роти № 7 батальону № 2 Департаменту патрульної поліції Гордійчук Андрія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення- передати за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Передачу справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя:
The court decision No. 93886535, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/21793/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: