
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/2646/20
Справа № 711/8055/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
23.12.2020 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Фадєєвою Н.І. подано до суду клопотання, в якому остання просить судові засідання по цивільній справі № 711/8055/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною проводити в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки воно відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи, що з клопотань вбачається, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Фадєєва Н.І. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - це Подільський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071, тому вважаю за необхідне доручити проведення відеоконференції саме цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Подільському районному суд м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071, забезпечити проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.
Судове засідання, призначене на 25.01.2021 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Фадєєву Н.І. та необхідність з`явитися в призначене судове засідання на 25.01.2021 року о 09 год. 30 хв. до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 24.12.2020 року.
Головуючий В.М. Скляренко
The court decision No. 93885705, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 711/8055/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: