
28.12.2020 Справа № 696/1/19
Провадження № 1-кс/696/194/20
УХВАЛА
28 грудня 2020 року слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури, стосовно невиконання вимог ст. 220 КПК України, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -
встановив:
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК, а саме не здійснено розгляд клопотання потерпілого від 18 грудня 2020 року під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018250170000630 від 27 грудня 2018 року.
Відповідно до ст. 218 КПК України скарга підсудна слідчому судді Кам`янського районного суду Черкаської області.
Підстав для відмови у відкриті провадження, у відповідності до ст. 304 КПК України, з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури, стосовно невиконання вимог ст. 220 КПК України, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Розгляд скарги призначити на 15 годину 20 хвилин 30 грудня 2020 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.А. Білопольська
The court decision No. 93885564, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: