Decision № 9388529, 26.02.2010, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа 2-1656/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії ,

в с т а н о в и в:

Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 1380 грн. 66 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., а також укладеного 01.09.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 Договору № 103766 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, позивачем надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії.

На підставі п. 9. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак відповідачі оплату за поставлену теплову енергію в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим за період 01.11.2008 р. по 15.01.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 1380 грн. 66 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

Просить стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку заборгованість за наданні послуги з теплопостачання станом на 15.01.2010 р. у сумі 1380 грн. 66коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір в дохід держави у солідарному порядку у сумі 51 грн. 00 коп.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно станом на 15.01.2010 р. існує заборгованість за наданні послуги з теплопостачання у сумі 1380 грн. 66 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень щодо позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

На підставі Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., а також укладеного 01.09.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 Договору № 103766 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, позивачем надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії.

На підставі п. 9. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак відповідачі оплату за поставлену теплову енергію в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим за період 01.11.2008 р. по 15.01.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 1380 грн. 66 коп.., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Члени сімї наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за спожиту теплову енергію.

З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за наданні послуги з теплопостачання станом на 15.01.2010р. у сумі 1380 грн. 66 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., всього на загальну суму 1410 грн. 66 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України ст. 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 26004045320001 АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 1410 грн. 66 коп. (одна тисяча чотириста десять грн. шістдесят шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: