
Справа № 369/1165/20
Провадження № 3/369/1215/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.03.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «ІНТЕРКАБЕЛЬ КИЇВ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
10.01.2020 року за результатами виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «ІНТЕРКАБЕЛЬ КИЇВ», код ЄДРПОУ 32739864, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Капітанівка, вул. Дачна, 5, генеральним директором якого є ОСОБА_1 , виявлені порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення з податку на додану вартість у березні 2019 року на суму 256 876 грн., які зафіксовані актом перевірки від 10.01.2020 року № 3/10-36-05-08/32739864, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання належним чином повідомлений.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 1/10-36-05-08 від 10.01.2020 року; копія акту від 10.01.2020 року № 3/10-36-05-08/32739864 про результати документальної виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТДВ «УКР-АЛЮМІНІЙ» та ТОВ «ЕСВАЙР», вважаю, що в діях генерального директора ТОВ «ІНТЕРКАБЕЛЬ КИЇВ» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 1/10-36-05-08 про адміністративне правопорушення від 10.01.2020 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 93883095, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/1165/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: