
Справа № 369/3484/20
Провадження № 3/369/2148/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.06.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ТОВ «ТАРЛЕВ», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
03.03.2020 року за результатами проведеної позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ТАРЛЕВ», код ЄДРПОУ 35415966, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Авіаторів, 64, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме: пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, в результаті чого знижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 221 200 грн. за 2019 рік, які зафіксовані актом перевірки від 03.03.2020 року № 238/10-36-05-02-07/35415966, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у передбачений законом спосіб.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 17 від 03.03.2020 року, копія витягу з акту від 03.03.2020 року № 238/10-36-05-02-07/35415966, про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ТОВ «ТАРЛЕВ», вважаю, що в діях головного бухгалтера ТОВ «ТАРЛЕВ» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 17 про адміністративне правопорушення від 03.03.2020 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 93883089, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 369/3484/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: