Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/14761/20
1-кс/295/6091/20
УХВАЛА
Іменем України
15.12.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за №12020060020004071 від 01.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувсь з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22.00 години по 23.00 годину 29.11.2020 року невідома особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа майном гр. ОСОБА_4 .
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28102, 23316, 27807, 28103, 28101, 28105, 3933
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53105, 53108, 60363
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003432, 39009133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36099032, 36099143, 36099133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 1913, 1902, 1173, 112, 1901, 1911, 9902
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 12317, 22317, 32317
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2123, 2093, 2193
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001231, 76001934, 76005033, 76001933
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2282, 3566, 2287, 3565
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 20661, 20663, 20662
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76002821
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
На підставі ч.2ст. 163 КПК Українивважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно положень п.2,3 ч.5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6ст. 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації; те, що запитувана інформація та документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належать до охоронюваної законом таємницю, а тому іншим чином отримати її не вбачається можливим,слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції
ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020060020004071, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28102, 23316, 27807, 28103, 28101, 28105, 3933
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53105, 53108, 60363
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003432, 39009133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36099032, 36099143, 36099133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 1913, 1902, 1173, 112, 1901, 1911, 9902
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 12317, 22317, 32317
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2123, 2093, 2193
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001231, 76001934, 76005033, 76001933
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2282, 3566, 2287, 3565
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 20661, 20663, 20662
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76002821
в період часу з 02.00 години 02.12.2020 року по 03.00 годину 02.12.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №005808 від 27.03.2019 року);
Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 93880992, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/14761/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: