Court ruling № 93877296, 28.12.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
28.12.2020
Case No.
640/28595/20
Document №
93877296
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2020 року м. Київ № 640/28595/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду Деснянського району, Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплатпро змусити вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом:

- змусити Головне управління Пенсійного фонду зарахувати до трудового сажу час догляду за донькою інвалід 1 групи "А" з 07.11.1974 по 01.06.1976, з 17.10.1985 по 05.11.1985, з 01.12.1986 по 14.01.1987, з 16.03.1987 по 04.05.1987;

- змусити зробити перерахунок пенсії відповідно статті 84 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 статті 56 пункт "є";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Деснянського району м. Києва зарахувати до стажу роботи та зробити перерахунок пенсії за період з 07.04.2005 по 31.10.2005;

- змусити Управління праці та соціального захисту населення виписати всі довідки;

- перерахувати страхові внески до Пенсійного фонду України (якщо не були перераховані виплатним центром по нарахуванню соціальних виплат);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду зарахувати до трудового стажу час догляду за донькою до 16 років, перерахувати пенсію;

- зарахувати до трудового стажу і зробити перерахунок пенсії з 07.04.2005 по лютий 2016 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду зробити правильний перерахунок пенсії відповідно до Закону України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана позивачем 01.12.2020, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 29.05.2019 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання.

Станом на 28.12.2020, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про змусити вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 93877296 ?

Документ № 93877296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93877296 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93877296 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93877296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93877296, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 93877296, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 93877296 refers to case No. 640/28595/20

This decision relates to case No. 640/28595/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93877295
Next document : 93877298