Court ruling № 93874299, 05.11.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 листопада 2020 року Справа № 280/3107/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ” (69008, м. Запоріжжя, вул.Феодосійська, буд. 3-А, 7, код ЄДРПОУ 41281708)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №280/3107/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ” до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 0001790507 від 23.09.2019 року та № 0001780507 від 23.09.2019. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ” судовий збір у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривня 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

04.11.2020 до суду надійшла заява (вх. №52784) Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство “МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ” про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч.3-5 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки рішення у даній справі було ухвалене у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 143, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду питання про винесення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ” (69008, м. Запоріжжя, вул.Феодосійська, буд. 3-А, 7, код ЄДРПОУ 41281708) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 16 листопада 2020 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 16:00 Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною без виклику сторін у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко