
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" грудня 2020 р. Справа № 922/605/15
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
розглянувши клопотання (вх. 29876 від 27.12.2020) АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі
за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/605/15 за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" про визнання банкрутом ПАТ "Харківський завод Гідропривід", м. Харків.
Ухвалою суду від 17.12.2020 відкладено розгляд заяви АТ "Сбербанк" (вх. 19572 від 14.08.2019) на 18.01.2021 о 10:20.
22.12.2020 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання (вх. 29876) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, засідання по якому призначене на 18.01.2021 о 10:20.
Розглянувши заяву (вх. № 24985 від 27.10.2020) АТ "ВТБ Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За результатами розгляду клопотання (вх. 29876 від 27.12.2020) АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку, на визначений судом для розгляду заяви АТ "Сбербанк" (вх. 19572 від 14.08.2019) час, лінії відеоконферензв`язку у Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді, Касаційному адміністративному суді, Шостому апеляційному суді зарезервовані під розгляд інших справ.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання (вх. 29876 від 27.12.2020) АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання (вх. 29876 від 27.12.2020) АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити АТ "Укрексімбанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 93872689, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/605/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: