
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
29.12.2020 Справа № 920/420/20 м. Суми
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26 листопада 2020 року у справі № 920/420/20, яке набрало законної сили 29 грудня 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області – Джепа Юлія Артурівна.
Стягувач – Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 00433331).
Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Нотехс» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35-2, ідентифікаційний код 31208663).
СТЯГНУТИ
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нотехс» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35-2, ідентифікаційний код 31208663) на користь Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 00433331) на рахунок міського бюджету по КБК 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту» (одержувач платежу Сумська міська ОТГ/24170000, номер рахунку UA488999980314121921000018540, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) заборгованість з коштів пайової участі у розвитку інфраструктури у сумі 979 999,36 грн (дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 36 коп.), пеню у сумі 86 845,97 грн (вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 97 коп.) 3 % річних у сумі 10 957,78 грн (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 78 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
The court decision No. 93872575, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/420/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: