
Справа № 507/955/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"28" грудня 2020 р. смт. Любашівка
Любашівським районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Агро-Ритм» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 07.09.2020 року по даній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу та провадження по справі зупинено.
16.12.2020 року до суду надійшов висновок експерта № 20-5633 від 04.12.2020 року судово-почеркознавчої експертизи документів за матеріалами цивільної справи № 507/955/19.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Агро-Ритм» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 13 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в залі судових засідань № 2 за адресою: Одеська область смт. Любашівка вулиця Володимира Князя, 84.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: О.В. Вужиловський
The court decision No. 93868982, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 507/955/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: