Court ruling № 93865641, 23.12.2020, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/628/20 Справа № 734/1579/20

У Х В А Л А

23 грудня 2020 рокусмт. Козелець

Козелецького районного суду Чернігівської області у складі:

головуючого - судді – Анохіна А.М.,

при секретарі - Колоколуші Н.В.,

за участі сторін:

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представник відповідача 2 – ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд:

- витребувати у Козелецькому відділі Ніжинської місцевої прокуратури матеріали кримінальної справи № 78/00616;

- витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Чернігівській області акт списання належного Козелецькій МДПІ транспортного засобу MAZDA Е2200 державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- витребувати у Головному управлінні Національної поліції в Чернігівській області відомості персонально-довідкового обліку ЄІС МВС України про факти проведення досудового розслідування, притягнення до кримінальної відповідальності та прийняття процесуальних рішень в рамках кримінальної справи № 78/00616 стосовно жителя с. Єрків Козелецького району Чернігівської області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати у Територіальному сервісному центрі № 7443 інформацію про перебування у власності жителя с. Єрків Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортних засобів, станом на 28.05.2002 року.

В обгрунтування поданого клопотання зазначила, що предметом позову є відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я. Тобто спричинених внаслідок дороженьо – транспортної пригоди.

Згідно з офіційним листом ГУНП в Чернігівській області № 07/С-286 від 25.05.2020 за фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 28.05.2002 року порушено кримінальну справу № 78/00616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Досудове розслідування вказаної кримінальної справи проводилося прокуратурою Козелецького району Чернігівської області та 01.01.2004 року було прийнято рішення про її закриття на підставі п. 8 ст. 6 КПК України (у зв`язку зі смертю обвинуваченого).

Разом з тим, у зв`язку із ненаданням прокуратурою на запит позивача копій матеріалів вказаної кримінальної справи, а також відсутності у позивача можливості самостійно надати їх до суду, вважає, що такі матеріали підлягають витребуванню судом.

Крім того, ТСЦ № 7443 офіційним листом повідомлено позивачку, що транспортний засіб MAZDA Е2200, державний номерний знак НОМЕР_1 , 06.02.2002 року був зареєстрований за юридичною особою Козелецька МДПІ, ЄДРПОУ 21399532. 08.07.2004 року даний транспортний засіб був знятий з обліку у зв`язку з вибраковкою, але документи, що послужили підставою для проведення вказаних реєстраційних дій у ТСЦ № 7443 відсутні у зв`язку із спливом терміну зберігання архіву.

Також за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що перебувають у відкритому доступі, юридичну особу Козелецька МДПІ (код ЄДРПОУ 21399532) ліквідовано в 2012 році, правонаступником якої на даний час є ГУ ДПС у Чернігівській області.

Таким чином, зважаючи, що у позивача відсутні можливості надання до суду підтверджуючих документів щодо підстав списання та вибракування автомобіля, в якому перебувала позивачка на момент ДТП та отримала тілесні ушкодження, а також що такі відомості не є публічною інформацією, тому акт списання належного Козелецькій МДПІ транспортного засобу MAZDA Е2200, державний номерний знак НОМЕР_1 , підлягає витребуванню судом.

До того ж, позивачу у відповідях на її запити, ні ГУНП в Чернігівській області, ні Прокуратурою Чернігівської області не було повідомлено у зв`язку із смертю якого саме обвинуваченого було закрито кримінальну справу № 78/00616, та те, що у позивача відсутні інші можливості надати до суду підтверджуючі такі факти офіційні документи щодо особи ОСОБА_5 , а також зважаючи, що така інформація є з обмеженим доступом та містить персональні дані, тому відомості персонально-довідкового обліку ЄІС МВС України про факти проведення досудового розслідування, притягнення до кримінальної відповідальності та прийняття процесуальних рішень в рамках кримінальної справи № 78/00616 стосовно жителя с. Єрків Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають витребуванню судом.

Також, на офіційний адвокатський запит №26/05/20 від 26.05.2020 року, наданий в інтересах позивачки до ТСЦ № 7443, територіальним сервісним центром було відмовлено в наданні інформації про перебування у власності жителя с. Єрків Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортних засобів, станом на 28.05.2002 року, у зв`язку з чим у позивача також відсутні можливості самостійно надати до суду такі докази, а тому такі відомості підлягають витребуванню судом.

На думку позивача відомості, які містяться у витребовуваних документах є важливими для вирішення справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, просила клопотання задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача 2 проти подано клопотання заперечував як необґрунтованого.

В підготовче судове засідання інші учасники не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подано.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим та вважає його задовольнити.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 – задовольнити.

Витребувати у Козелецькому відділі Ніжинської місцевої прокуратури матеріали кримінальної справи № 78/00616.

Витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Чернігівській області акт списання належного Козелецькій МДПІ транспортного засобу MAZDA Е2200 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувати у Головному управлінні Національної поліції в Чернігівській області відомості персонально-довідкового обліку ЄІС МВС України про факти проведення досудового розслідування, притягнення до кримінальної відповідальності та прийняття процесуальних рішень в рамках кримінальної справи № 78/00616 стосовно жителя с. Єрків Козелецького району Чернігівської області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Територіальному сервісному центрі № 7443 інформацію про перебування у власності жителя с. Єрків Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортних засобів, станом на 28.05.2002.

Відповідні докази Козелецький відділ Ніжинської місцевої прокуратури, Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Головне управлінні Національної поліції в Чернігівській області та Територіальний сервісний центр № 7443 мають надати протягом 5–ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Козелецького районного суду Чернігівської області: смт. Козелець, вул. Свято- Преображенська, 7.

Ухвала не оскаржується.

Суддя А.М.Анохін