Court ruling № 93861849, 23.12.2020, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.12.2020
Case No.
578/1016/20
Document №
93861849
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

(резолютивна частина)

23 грудня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1016/20

Провадження № 1-кп/578/134/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні за № 12020200180000200 від 13.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених частиною другою статті 187, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України/надалі за текстом також - КК/, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинувачених під вартою,

учасники судового провадження:

прокурор – МУХА О. С. в режимі відеоконференції,

обвинувачені – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 – ШЕВЧЕНКО С. В. в режимі відеоконференції,

захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ШАПОВАЛ О. О. в режимі відеоконференції,

секретар судового засідання – ЛИТВИН А. В.,

з повідомленням потерпілого ОСОБА_6 .

Керуючись статтею 376Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Павлівка Білопільського району Сумської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , строк тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 20 лютого 2021 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, зареєстрованому за проживанням за адресою: АДРЕСА_3 , строк тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 20 лютого 2021 року.

У задоволенні клопотань захисників - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Встановити строк дії ухвали в частині продовження обраного обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20 лютого 2021 року.

Ухвала в частині обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області, а обвинуваченими - в той же строк, з моменту вручення їм копії ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 28 грудня 2020 року в 15 год. 30 хв.

Суддя А. І. КОСАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 93861849 ?

Документ № 93861849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93861849 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93861849 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93861849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93861849, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 93861849, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 93861849 refers to case No. 578/1016/20

This decision relates to case No. 578/1016/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93861845
Next document : 93861851