№ 93857568, 28.12.2020, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
28.12.2020
Case No.
402/988/20
Document №
93857568
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 402/988/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2020року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2020 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла справа №402/988/20 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

03.12.2020 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшли справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, які були об`єднані в одна провадження та справі присвоєно єдиний унікальний номер 402/1053/20.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 656552 від 30.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 29.10.2020 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимогу ЗУ "Про адміністративний нагляд" та встановлені Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 656618 від 20.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 05.11.2020 року о 22 год. 18 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимогу ЗУ " Про адміністративний нагляд" та встановлені Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 656620 від 20.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 06.11..2020 року не з`явився на реєстрацію до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, чим порушив вимогу ЗУ "Про адміністративний нагляд" та встановлені Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 656619 від 20.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 14.11.2020 року о 22 год. 05 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимогу ЗУ " Про адміністративний нагляд" та встановлені Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується зібраними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Об`єднати адміністративні справи №402/988/20, №402/1053/20 в одне провадження та присвоїти єдиний №402/988/20.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст. 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи №402/988/20, №402/1053/20 в одне провадження та присвоїти єдиний №402/988/20.

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п`ятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93857568 ?

Документ № 93857568 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93857568 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93857568 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93857568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93857568, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 93857568, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 93857568 refers to case No. 402/988/20

This decision relates to case No. 402/988/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93857566
Next document : 93857573