Court ruling № 93856772, 14.12.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.12.2020
Case No.
925/1338/20
Document №
93856772
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1338/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого – судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 256, кв. 7

про стягнення 24914,29 грн безпідставно утримуваних коштів,

за участю повноважних представників сторін:

представники сторін участі не брали.

Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 24914,29 грн безпідставно утриманих коштів (орендної плати) за користування земельною ділянкою, та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю в іншому судовому процесі.

Відповідач подав відзив на позов з доказами направлення примірника позивачеві. Позовні вимоги заперечує з мотивів, що укладений договір оренди комунального майна вже передбачає користування земельною ділянкою відповідно до приписів ст. 797 ЦК України. Відповідач заперечує користування ділянкою без достатніх правових підстав з посиланням на висновки суду, викладені в постанові Київського апеляційного господарського суду у справі №925/852/17 від 04.07.2018. Просить в задоволенні позову відмовити з мотивів його безпідставності.

Позивач не подав суду заперечень чи відповіді на відзив.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату з продовженням строку підготовчого засідання на період карантину по COVID-19 в Україні.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти проведення підготовчого засідання на 12:00 год. 13 січня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

До дня засідання надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Обгрунтувати спосіб захисту права. Відповідь чи заперечення проти відзиву.

Відповідач: ймовірні доповнення до відзиву. Письмове спростування доводів позивача. Докази підставного використання землі комунальної власності. Свій контррозразунок вимог та пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь представника позивача в засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні поштові адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути подані сторонами до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 93856772 ?

Документ № 93856772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93856772 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93856772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93856772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93856772, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 93856772, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 93856772 refers to case No. 925/1338/20

This decision relates to case No. 925/1338/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93829252
Next document : 93856774