Court ruling № 93856523, 28.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.Справа № 922/3610/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву (вх. № 5357 від 24.12.2020 року) ФОП Івашевського М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за первіснимпозовом Фізичної особи - підприємця Івашевського Микити Олеговича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (61201,м.Харків, Проспект Перемоги,буд.55Е) про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (61201,м.Харків, Проспект Перемоги,буд.55Е) Фізичної особи - підприємця Івашевського Микити Олеговича( АДРЕСА_1 ) про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Івашевський Микита Олегович звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" , в якій просить суд стягнути з останнього 55200,0грн. основного боргу, пеню в сумі 2081,31грн., штраф в сумі 4950,0грн. , 3% річних в сумі 520,33грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по Договору купівлі-продажу №20/20 від 28.05.2020 року.

Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, 216-218, ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530,611,625, 629 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.11.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3610/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 02.12.2020 року.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2020 року, прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Призначено засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом .

Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Задоволено клопотання представника відповідача (вх. № 4904 від 02.12.2020) про розгляд справи № 922/3610/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09 грудня 2020 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2020 року підготовче засідання у справі було відкладено на 28.12.2020 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 24.12.2020 року позивач за первісним позовом надав заяву (вх. № 5357, електронною поштою) про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.12.2020 року в режимі відеоконференеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Мовчанюка М.М.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В даному випадку, підготовче засідання, в якому представник позивача за первісним позовом бажає прийняти участь в режимі відеоконференції, призначене на 28.12.2020 року, в той час, як заява подана позивачем за первісним позовом 24.12.2020, тобто у термін менше ніж п`ять днів до судового засідання, визначений ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача за первісним позовом, що в порушення норми ч. 2 ст. 197 ГПК України, останнім також не надано доказів направлення копії заяви про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу відповідача за первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява позивача за первісним позовом не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ФОП Івашевського М.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.12.2020 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (вх. № 5357 від 24.12.2020 року) ФОП Івашевського М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 28.12.2020 року.

Суддя О.О. Присяжнюк922/3610/20