
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" грудня 2020 р.Справа № 922/3361/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зума Інвест Капітал" (84500, Донецька область, м. Бахмут, пров. 3-й Садовий, б. 1) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗУМА ІНВЕСТ КАПІТАЛ", в якому просить стягнути з відповідача 450606,19 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по пров. Мар`яненка, 4 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 30.08.2007 № 340767100109.
23.12.2020 позивачем до канцелярії суду подано заяву за вх. № 30098, в якій позивач просив залишити без розгляду позов Харківської міської ради до ТОВ "ЗУМА ІНВЕСТ КАПІТАЛ" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1982 га по пров. Мар`яненка, 4 у м. Харкові відповідно до договору оренди від 30.08.2007 № 340767100109, а також повернути Харківській міській раді сплачену суму судового збору у розмірі 6759,10 грн. за подання позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 заяву Харківської міської ради (вх. № 30098 від 23.12.2020) про залишення позову без розгляду задоволено. Залишено без розгляду позов Харківської міської ради до ТОВ "ЗУМА ІНВЕСТ КАПІТАЛ" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1982 га по пров. Мар`яненка, 4 у м. Харкові відповідно до договору оренди від 30.08.2007 № 340767100109.
Цією ж ухвалою, з огляду на залишення позову без розгляду та подання позивачем клопотання про повернення судового збору, постановлено ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 6759,10 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 2110 від 13.10.2020.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) з Державного бюджету 6759,10 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 2110 від 13.10.2020, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три роки, тобто до 25.12.2023 року.
Додаток для позивача: копія платіжного доручення № 2110 від 13.10.2020 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №922/3361/20).
Ухвала набирає законної з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 24.12.2020.
Суддя В.В. Суслова
The court decision No. 93856340, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3361/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: