
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/2778/20
За позовом Приватного акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро
про стягнення у розмірі 61 603 159, 50 грн
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про стягнення заборгованості у розмірі 55 290 416, 43 грн, з яких: 51 129 934, 58 грн - сума основного боргу, 3 733 742, 35 грн - пеня, 426 739, 50 грн - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2020.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 52 265 653, 86 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" пеню в розмірі 2 463 992, 18 грн, 3% річних у розмірі 364 472, 77 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 50 646, 72 грн.
15.12.2020 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 681 454, 45 грн, який сплачений згідно платіжного доручення № 0003215127 від 25.05.2020.
За приписом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що під час звернення із даним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 735 700 грн, що підтверджується платіжним дорученням від № 0003215127 від 25.05.2020 (арк. с. 11).
Таким чином, сплачена позивачем при поданні ним позовної заяви сума судового збору в розмірі 681 454, 45 грн за вимогою про стягнення основного боргу в розмірі 52 265 653, 86 грн, який погашено відповідачем в ході розгляду справи, підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, Дніпро, вул. Дм. Кедріна, 28; ідентифікаційний код 31793056) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 681 454, 45 грн, перерахований згідно платіжного доручення № 0003215127 від 25.05.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили 28.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 93853882, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/2778/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: