Decision № 9385329, 16.02.2009, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа №2 -268/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

16 лютого 2009 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Міхеєвої В.Ю.

при секретарі Мельниченко К.В.

представника позивача Улєзлова Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі заступника начальника Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» Гордєйчика Ю.М. , який діяв на підставі довіреності (а.с. 10) 25.02.2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 08.12.2006 року між банком та відповідачем було укладено Договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 (надалі - Договір кредиту), згідно якого банк відкрив відповідачу рахунок на умовах тарифного пакету Кредитка-Укрсоцбанк - це Ваш банк, надав кредитну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 1125, 00 грн., в межах якої здійснювалося кредитування зі сплатою 24/28/30 % річних з терміном погашення заборгованості до 25.11.2007 року (надалі Кредит) на умовах, визначених Договором кредиту, Правилами та Тарифами.

Згідно п. 4.2 Правил та Тарифів відповідач зобов'язався перед позивачем щомісячно погашати 5% від суми Кредиту та нараховані відсотки. Однак відповідач більше двох місяців взяті на себе зобов'язання по поверненню Кредиту та сплаті відсотків за Договором кредиту у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору кредиту та вимоги діючого законодавства України

Станом на 12.01.2008 року заборгованість за Кредитом складає 1310 грн. 73 коп., в тому числі заборгованість за кредитом -1110 грн. 88 коп., заборгованість за відсотками -199 грн. 85 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Улєзлов Д.І., який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши письмові матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.12.2006 року між банком та відповідачем було укладено Договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 (надалі - Договір кредиту), згідно якого банк відкрив відповідачу рахунок на умовах тарифного пакету Кредитка-Укрсоцбанк - це Ваш банк, надав кредитну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 1125, 00 грн., в межах якої здійснювалося кредитування зі сплатою 24/28/30 % річних з терміном погашення заборгованості до 25.11.2007 року (надалі Кредит) на умовах, визначених Договором кредиту, Правилами та Тарифами (а.с. 5).

Згідно п. 4.2 Правил та Тарифів відповідач зобов'язався перед позивачем щомісячно погашати 5% від суми Кредиту та нараховані відсотки.

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, виникла заборгованість, яка згідно розрахунків позивача (а.с. 8), складає 1310 грн. 73 коп., в тому числі заборгованість за кредитом - 1110 грн. 88 коп., заборгованість за відсотками -199 грн. 85 коп.

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом, ( ст. 614 ЦК України).

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що відповідач внаслідок несплати своєчасно відповідних щомісячних платежів допустив істотне порушення своїх зобов'язань за договором кредиту, а тому вимоги позивача про розірвання Договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 від 08 грудня 2006 року підлягають задоволенню, а також суд стягує з відповідача на користь позивача 1310 грн. 73 коп., в тому числі заборгованість за кредитом -1110 грн. 88 коп., заборгованість за відсотками -199 грн. 85 коп.

Крім того суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (згідно квитанцій, а.с. 1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60; 81; ч. 1 ст. 88; 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 614, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним, задовольнити в повному обсязі.

Розірвати Договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 від 08 грудня 2006 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, який мешкає в АДРЕСА_1

на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, 29, 01006, МФО 305017, ЄДРПОУ 09305014

1310 (тисяча триста десять) грн. 73 коп.3аборгованості по кредиту; витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу у зазначений строк не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.