№ 9385299, 24.03.2010, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 3-1199-2010

вх.04.03.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Васильків Київської області, працюючого директором ПП «Логістік-НК», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 26 лютого 2010 року ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області ПП «Логістік-НК» за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Терьошкіна, буд.4, було встановлено, директор ОСОБА_1 порушив введення податкового обліку, не своєчасно повідомив за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме податкового розрахунку за формою №1-ДФ за перевіряємий період з 01.01.2006 року по 30.09.2007 рік, чим було порушено п.19.2 ст.19 ЗУ від 22.05.2003 року №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №365690 від 26 лютого 2010 року, витягом з акту перевірки від 13.02.2010 року за №76-23/2-33588290.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар