Court ruling № 93845679, 28.12.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 грудня 2020 р. Справа №200/14698/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 24.02.2020 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області (вул. Зелінського, б. 27а, м. Маріуполь, ЄДРПОУ 42171861) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171861) щодо невиплати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) пенсії за період з 01.07.2018 року по 30.04.2019 року. Зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171861) виплатити пенсію ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01.07.2018 року по 30.04.2019 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Зелінського, б. 27а, м. Маріуполь, ЄДРПОУ 42171861) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

12.10.2020 року судом було видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого до виконання встановлений до 28.11.2020 року.

16.12.2020 року до суду надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, яка обґрунтована тим, що виконавчий лист надійшов до ТУ ДСА України в Донецькій області лише 28.11.2020 року, тобто після закінчення строку пред`явлення до виконання.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до приписів статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 373,376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, – задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа (про стягнення з юридичної особи судового збору) поважними та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/14698/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Стойка