3-248/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“17” травня 2010 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. та меш. АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Даймон»,
який згідно ст.268 КУпАП розяснені її права та обовязки,-
В С Т А Н О В И В:
Як витікає з протоколу серії ХН № 067169 від 07 травня 2010 року «при перевірці ТОВ «Даймон», код ЄДРПОУ- 20257058, розташованого в м.Вільногірську Дніпропетровської області по вул.Леніна, 65, встановлено факт несвоєчасної сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва, хмелярства в сумі 43 гривні за платіжними дорученнями № 193 та №194 від 03 березня 2010 року, порушивши пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІ від 21.12.2000 року». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Будучи повідомленою про місце, дату та час слухання справи /а.с.4/, правопорушник в судове засідання не зявилась, не повідомила суд про причини неявки, не направила заяву про перенос слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 3-247/10, в тому числі, пояснення головного бухгалтера підприємства- ОСОБА_2., згідно яких саме вона, як головний бухгалтер веде бухгалтерський облік, керівник підприємства ОСОБА_1 лише візує подані нею дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїла жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, відповідальність за обовязок по своєчасній сплаті податків несе головний бухгалтер- ОСОБА_2., за скоєння вказаного правопорушення до адміністративної відповідальності притягнуто та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 гривень головного бухгалтера товариства- ОСОБА_2., при тому, що діючим КУпАП колективна відповідальність не передбачена, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати збрів (обовязкових платежів), слід закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення, за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу № 3-248/10 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
The court decision No. 9384276, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-248/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: