№ 9384276, 17.05.2010, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.05.2010
Case No.
3-248/10
Document №
9384276
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3-248/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“17” травня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. та меш. АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Даймон»,

який згідно ст.268 КУпАП розяснені її права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу серії ХН № 067169 від 07 травня 2010 року «при перевірці ТОВ «Даймон», код ЄДРПОУ- 20257058, розташованого в м.Вільногірську Дніпропетровської області по вул.Леніна, 65, встановлено факт несвоєчасної сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва, хмелярства в сумі 43 гривні за платіжними дорученнями № 193 та №194 від 03 березня 2010 року, порушивши пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІ від 21.12.2000 року». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Будучи повідомленою про місце, дату та час слухання справи /а.с.4/, правопорушник в судове засідання не зявилась, не повідомила суд про причини неявки, не направила заяву про перенос слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 3-247/10, в тому числі, пояснення головного бухгалтера підприємства- ОСОБА_2., згідно яких саме вона, як головний бухгалтер веде бухгалтерський облік, керівник підприємства ОСОБА_1 лише візує подані нею дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїла жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, відповідальність за обовязок по своєчасній сплаті податків несе головний бухгалтер- ОСОБА_2., за скоєння вказаного правопорушення до адміністративної відповідальності притягнуто та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 гривень головного бухгалтера товариства- ОСОБА_2., при тому, що діючим КУпАП колективна відповідальність не передбачена, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати збрів (обовязкових платежів), слід закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення, за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 3-248/10 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін

Часті запитання

Який тип судового документу № 9384276 ?

Документ № 9384276 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9384276 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9384276 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9384276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9384276, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9384276, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9384276 refers to case No. 3-248/10

This decision relates to case No. 3-248/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9384275
Next document : 9384277