
Справа №752/14506/20
Провадження № 2/752/6314/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
23.10.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Медведєвої К.І.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої підприємству,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої підприємству задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» (ЄДРПОУ 04012321, м.Київ, вул..Новопирогівська, 60) матеріальну шкоду в розмірі 66397 гривень 80 копійок, судовий збір в розмірі 2102 гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
The court decision No. 93841291, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/14506/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: