Справа № 22ц-880/10 Головуючий у 1 інстанції – Гладіч Н.І.
Категорія – 58 Доповідач – Карпук А.К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 травня 2010 року місто Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача – управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі на постанову Любешівського районного суду від 15 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Любешівського районного суду від 15 березня 2010 року в даній справі.
При цьому, апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 14 квітня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін – до 28 квітня 2010 року для усунення зазначених недоліків, а саме:
- проведення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на одержувача – Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, із зазначенням призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника);
- представлення квитанції про сплату вказаних витрат до апеляційного суду.
Вказану ухвалу відповідач отримав 19.04.2010 року, про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення поштового рекомендованого відправлення.
В наданий термін і до даного часу апелянт ухвалу судді Апеляційного суду Волинської області від 14 квітня 2010 року не виконав і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача – Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі на постанову Любешівського районного суду від 15 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду А.К.Карпук
The court decision No. 9384076, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-880/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: