Court ruling № 93840434, 28.12.2020, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/569/19

номер провадження 2/695/179/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

прокурора – Бобко Т.Б.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Манжари Д.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної адміністрації до Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Бубнівсько-Слобідська сільська рада про визнання незаконним та скасування розпорядження, державних актів та витребування землі –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа, що призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 28.12.2020 року на 10.00 год.

У підготовчому засіданні прокурор Бобко Т.Б. заявила клопотання про заміну третьої особи її правонаступником, оскільки в результаті децентралізації Бубнівсько-Слобідська сільська рада перебуває в стані ліквідації.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Манжара Д.С. у підготовчому засіданні погодились з думкою прокурора.

Суд, вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, дослідивши подані прокурором документи, та враховуючи, що в результаті децентралізації територія Бубнівсько-Слобідської ради ввійшла до Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади, приходить до висновку щодо заміни третьої особи Бубнівсько-Слобідської сільської ради її правонаступником Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 55, ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу Бубнівсько-Слобідську сільську раду її правонаступником Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області.

Зобов`язати прокурора направити Піщанській сільській раді копію позовної заяви.

У зв`язку з неявкою учасників справи, враховуючи графік судових засідань, відкласти підготовче засідання на 16 лютого 2020 року на 14.40 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.