№ 93838795, 11.11.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.11.2020 Справа № 554/9869/20

Провадження № 3/554/2336/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м.Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «СТЕХС»,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

згідно даних протоколу про адміністративні правопорушення № 97/16-31-04-11 від 19.10.2020 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «СТЕХС», допустив порушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені пп.49.2, п.49.18.3 ст.49.18, ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подав податкову декларацію на додану вартість за серпень за 2020 року з граничним терміном подання 21.09.2020 року, що зафіксовано в акті № 470/16-31-04-11/42135692 від 15.10.2019 року

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав та показав, що податкова декларація на додану вартість за серпень за 2020 року була подана 18.09.2020 року о 14 год 35 хв., однак електронною системою вона не була прийнята, оскільки помилково було неправильно зазначено податковий номер.

Ч.1 ст.163-1 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Судом встановлено, що податкова декларація на додану вартість за серпень за 2020 року посадовими особами ТОВ «СТЕХС була подана 18.09.2020 року о 14 год 35 хв., однак електронною системою вона не була прийнята, оскільки неправильно зазначено податковий номер, що підтверджено наданими на розгляд суду даними квитанції № 2.

Оскільки посадові особи подали відповідну податкову декларацію на додану вартість за серпень за 2020 року з граничним терміном подання 21.09.2020 року, вчасно тобто 18.09.2020 року, однак внаслідок допущеної помилки в зазначенні податкового номера вона не була прийнята електронною системою декларування, однак строк її подання все ж таки було порушено ( фактично подано 15.10.2020 року), то таке порушення, з урахуванням інших обставин справи, можливо вважати малозначним.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Січиокно