
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.12.2020Справа № 910/16213/20Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентел Сервіс"
про відшкодування збитків в розмірі 1 120 366,20 грн.
Представники сторін:
від позивача: Гаєвська Т.А. - представник за довіреністю №0263/20 від 05.05.2020;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ентел Сервіс" про відшкодування збитків в розмірі 1 120 366,20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.03.2016 року між сторонами укладено договір № ЭХ-2016-ENTEL-ЮГ.
Під час виконання умов договору, було демонтовано та передане на відповідальне зберігання відповідача обладнання.
Відповідач листом №ТД-18-24018 від 25.10.2018 року підтвердив, що прийняв на відповідальне зберігання обладнання, що належить ПрАТ "ВФ Україна" та повідомив, що втрата обладнання унеможливлю його повернення позивачу.
У зв`язку з вищезазначеним, позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача 1 120 366,20 грн. збитків за порушення умов договору на виконання робіт та надання послуг з технічного обслуговування енергогосподарств замовника № ЭХ-2016-ENTEL-ЮГ від 03.03.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.11.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 відкладено підготовче судове засідання у справі на 22.12.2020.
В судове засідання 22.12.2020 з`явився позивач, відповідач не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи те, що судом виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Ураховуючи викладене, ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 02.02.21 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 93834693, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/16213/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: