Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2020 Справа №607/22120/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До слідчогосудді Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областіз клопотаннямпро наданнятимчасового доступудо речейта документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,в рамкахкримінального провадження№ 12020210010002385 від 09.12.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулася слідча СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Як зазначено у клопотанні, в період часу з 03 год.00 хв. 26.11.2020 по 03 год 00 хв. 29.11.2020 невідома особа проникла в квартиру ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та викрала ювелірні вироби, грошові кошти у сумі 1500 грн., чим спричинила останній майнову шкоду в сумі 20000 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільних телефонів із картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, з роздруківок вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень з мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 02:00 год. 26.11.2020 року по 03:00 год. 29.11.2020 року по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій, що в сукупності з іншими речами і документами матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявні в операторів стільникового зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, із 02:00 год. 26.11.2020 року по 03:00 год. 29.11.2020 року по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій:
1-
2-яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G54501 90000233TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G54501 90000231TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G54501 39422TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G54501 39423TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G54501 39421TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G54501 7986TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G54501 7306TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G54501 7285TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G54501 9418TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G54501 5517TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G54501 5466TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G54501 9427
3-яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G15706 20074743ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G15706 20084743ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G15706 20084733ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G15706 20074733ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G16206 26760ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G16206 16760ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G16206 36760ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G16206 9112ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G16206 7683ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G16125 8072ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G16125 122ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G16206 7473ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G16206 8473ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G16125 52
4-яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G5408152000233ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G5408152003232ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G5408152001233ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G5408150226ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G5408150369ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G5408150366ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G5408150363ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G5408118113ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G5408115872ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G5408115922ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G5408115953ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G5408149623ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G5408115812ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G5408115982 саме:
а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості..
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановления.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
The court decision No. 93833071, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/22120/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: