Court ruling № 93832839, 21.12.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.12.2020
Case No.
686/16345/15-ц
Document №
93832839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/16345/15-ц

Провадження № 6/686/272/20

УХВАЛА

21 грудня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»

про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що в проваджені Другого відділу ДВС м. Хмельницький знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення суду у справі № 686/16345/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-22038-040908 від 04.09.2008 року в сумі 5 962.78 грн. та 243,6 грн. судового збору.

15.04.2020 року між ПАТ «Дельта банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» був договір відступлення прав вимоги відповідно до умов якого заявник набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з боржника. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Представник Другого відділу ДВС м. Хмельницький в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення ухваленого Хмельницьким міськрайонним судом 30.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» стягнуто заборгованості за кредитним договором №001-22038-040908 від 14.02.2008 року в сумі 5 962.78 грн. та судові витрати в розмірі 243,78 грн.

15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було укладено договір відповідно до якого право грошової вимоги за цим кредитним договором перейшло за цим кредитним договором, укладеного ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 14.02.2008 року, до заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Означені обставини підтверджуються договором за №2225/К від 15.04.2020 року та реєстром договорів, платіжним дорученням за № 18042 від 13.04.2020 року, права вимоги за якими відступаються.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 353 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-22038-040908 від 14.02.2008 року заборгованості за кредитним договором в сумі 5 962.78 грн. відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93832839 ?

Документ № 93832839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93832839 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93832839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93832839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93832839, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 93832839, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93832839 refers to case No. 686/16345/15-ц

This decision relates to case No. 686/16345/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93832838
Next document : 93832842