Court ruling № 93831521, 05.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/23077/16-ц

Провадження № 2-р/761/16/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Енергогаз України», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Енергогаз України», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна про визнання недійсним договору іпотеки.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ЦПК України, а саме не було надано доказів сплати судового збору у розмірі імзначеному законом України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 05.05.2020 року, заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала була отримана представником заявника 18.06.2020 року, про що свідчить розписка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк, зазначені в ухвалі суду від 05.05.2020 р. недоліки заявником усунуті не були.

За таких обставин заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Разом з тим, в розумігнні ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Енергогаз України», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна про визнання недійсним договору іпотеки - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: