Court ruling № 93831008, 23.12.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34000/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Смик С.І. про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/34000/20-к,-

В С Т А Н О В И В :

Суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. заявила самовідвід у кримінальному провадженні № 757/34000/20-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України, у кримінальному провадженні №62020000000000483. Заява вмотивована тим, що суддя Смик С.І. на стадії досудового розслідування приймала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №42014100070000020, з якого було виділене кримінальне провадження №62020000000000483, а саме розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши заяву суд приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. провадження №757/34000/20-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України, у кримінальному провадженні №62020000000000483, оскільки встановлено що суддя Смик С.І. на стадії досудового розслідування приймала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №№42014100070000020, з якого було виділене кримінальне провадження №62020000000000483.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 75 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Відвести суддю Смик С.І. від розгляду кримінального провадження №757/34000/20-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України, у кримінальному провадженні №62020000000000483.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Карабань