Court ruling № 93830607, 27.10.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46207/20-к

У Х В А Л А

ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Ємець Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву старшого слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта Зайця Олександра Віталійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2020 року у провадженні №757/46207/20-к за клопотанням старшого слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта Зайця Олександра Віталійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 22020101110000101 від 16.06.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2020 року задоволено клопотання старшого слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта Зайця Олександра Віталійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 22020101110000101 від 16.06.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.10.2020 на адресу суду надійшла заява слідчого Зайця О.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2020 року, в якій заявник просить виправити описку допущену в тексті вказаної ухвали при написанні імені підозрюваного ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 24.10.2020 року задоволено клопотання старшого слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта Зайця Олександра Віталійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 22020101110000101 від 16.06.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наряду з вказаним, при вивченні матеріалів заяви про виправлення описки та матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що в тексті вказаної ухвали при написанні імені підозрюваного ОСОБА_1 помилково зазначено «ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », що підверджується копією паспорта.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущені очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву старшого слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта Зайця Олександра Віталійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2020 року у провадженні №757/46207/20-к - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/46207/20-к від 24.10.2020, за результатами розгляду клопотання старшого слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта Зайця Олександра Віталійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 22020101110000101 від 16.06.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-по тексту ухвали слідчого судді вірно зазначити ім`я підозрюваного ОСОБА_1 : « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва