Court ruling № 93829092, 24.12.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Київ № 640/22356/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання про залучення третьої особи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" (вул. Верхній Вал, буд. 68, поверх 4, Київ, 04071, код ЄДРПОУ 42004898)

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка 33/19, Київ, 04116, код ЄДРПОУ 43141267)

Державної податкової служби України (Лвівська площа 8, Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393)

про скасування рішення про відмову від реєстрації податкової накладної №20 від 30.06.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджікс» (код ЄДРПОУ 42069164, юридична адреса: 01025, м.Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 13, оф. 3). Відповідач посилається на ту обставину, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на ТОВ «Енерджікс» в частині можливості віднесення сум ПДВ, сплачених за результатами проведення господарських операцій з позивачем, до податкового кредиту.

Від сторін будь-які заперечення станом на 24 грудня 2020 року не надходили.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Проаналізувавши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджікс», оскільки судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на його права, інтереси або обов`язки.

Керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяв Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджікс».

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я.І. Добрянська