
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 грудня 2020 року м. Київ № 640/32375/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви,
особи, які можуть отримати статус учасника справи:
позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
відповідачів Державна служба геології та надр України
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, до пред`явлення позовної заяви, шляхом зупинення дії наказу Державної служби геології та надр України від 30.11.2020 № 540 "Про проведення позапланової перевірки ТОВ "Краснолиманське".
23.12.2020 представником позивача електронною поштою подано заяву про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Подана заява підписана електронним цифровим підписом представника позивача адвокатом Шохом Сергієм Миколайовичем. Повноваження адвоката підтверджуються ордером від 11.12.2020 серії АІ № 1074157.
Крім того, у клопотанні позивач просить повернути судовий збір, сплачений за подання заяви про забезпечення позову.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні заяви про забезпечення позову було сплачено судовий збір у розмірі 630,60 гривень, що підтверджується квитанцією від 18.12.2020 № 1-1385к.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 150-154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про забезпечення позову повернути без розгляду.
2. Копію ухвали та заяву про забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська", код ЄДРПОУ 32281519) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 60 копійок, сплачений до державного бюджету відповідно до квитанції від 18.12.2020 № 1-1385к.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 93829043, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/32375/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: