
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" грудня 2020 р., м. Київ Справа № 911/3383/20
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 40, код ЄДРПОУ 01189910) до Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області (07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7, код ЄДРПОУ 22208706) про стягнення заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах
за участю представників:
позивача: Беліменко О. О.;
відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 21.12.2020 судом встановлено строк для подання відповіді на відзив позивачем - до наступного судового засідання.
Також, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.
З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 11.01.2021 на 15:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.
3. Розгляд справи відкласти на 11.01.2021 на 15:00.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 24.12.2020.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 93828290, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/3383/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: