
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
24.12.2020 Справа №607/20930/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву ДП «Східний масив плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, керуючись ст. 163, 167-170 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, –
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на користь ДП «Східний масив плюс», місце знаходження місто Тернопіль, пр-кт. С.Бандери, 94, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 338783, ЄДРПОУ 35308344, заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 6 388, 19 гривень; з яких 5 042, 04 грн. – сума боргу за утримання будинку та прибудинкової території, за період з грудня 2017 року по грудень 2020 року, 891, 93 грн. – інфляційні нарахування, 454, 22 грн. – три проценти річних, а також судовий збір у розмірі 210, 20 (двісті десять гривень 20 копійок) гривень.
Суддя Василь.Михайлович.Позняк
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „ _____” _______ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____” _______ 20__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь.Михайлович Позняк
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходж. суд. наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки _______________ _________________________________________________________
The court decision No. 93824529, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/20930/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: